|
|
Business and Investments into a Distrained Real Estate in Czech republic
Procházka, Pavel ; Škodová, Eva (oponent) ; Kopřiva, Jan (vedoucí práce)
This thesis analyses the legal bases and the use of the Civic Code, Property Laws, Civic Judicial Code and Execution Code in the real estate business. Through case studies, this thesis attempts to point out the critical points and the feasibility of individual investments in by execution or legally devaluated property. The final section seeks standardized procedure that finds an optimal balance between risk and profitability.
|
|
|
Srovnání exekučního řízení a soudního řízení o výkon rozhodnutí
Pátíková, Tereza ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Tématem této diplomové práce je srovnání právní úpravy dvou základních institutů, sloužících k nucenému splnění povinnosti. Jedná se o výkon rozhodnutí dle části šesté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a exekuci dle zákona č. 120/2001 Sb., o exekutorech a exekuční činnosti. Účelem této diplomové práce je srovnání základní právní úpravy s důrazem na jejich rozdíly, předložení výhod a nevýhod obou řízení. Jedná se o téma velice aktuální, zejména vzhledem k připravované rozsáhlé novelizaci obou institutů. Práce se zaměřuje na platnou právní úpravu, avšak nabízí právě i srovnání s již zmíněnou novelou, která v době zpracování této diplomové práce prochází legislativním procesem v Parlamentu České republiky. Tato diplomová práce je rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky obou řízení, představuje základní právní úpravu a jejich vzájemný vztah. Následující dvě kapitoly se zabývají postavením soudního exekutora v exekuci a postavením soudu při výkonu rozhodnutí, ale i v exekuci. Kapitoly čtyři až deset se zabývají jednotlivými fázemi obou řízení. Jedná se o úpravu zahájení řízení včetně možného postupu soudu nebo soudního exekutora před zahájením řízení v kapitole čtvrté. Kapitola pátá se zaměřuje na obecnou úpravu postupu již zahájeného řízení a zabývá se...
|
|
|
Zásada koncentrace v civilním procesu
Onderková, Kristýna ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Zásada koncentrace jako jedna ze základních odvětvových zásad civilního procesu spočívá v povinnosti účastníků řízení vykonat určité procesní úkony ve vymezených fázích sporného řízení za účelem rychlého projednání věci a rozhodnutí soudu. Jejím smyslem je zamezit průtahům řízení a poskytnout tak účinnou soudní ochranu subjektivním soukromým právům jeho účastníků. V platné české úpravě hraje tato zásada civilního práva významnou úlohu. Zároveň se však s některými prvky zákonné koncentrace, které se uplatňují v českém právním prostředí, pojí problematické aspekty. Jsou jimi zejména rigidita zákonné koncentrace spojená s absencí možnosti pružné reakce ze strany soudu a zakotvení fiktivního rozsudku pro uznání jako následku procesní pasivity žalovaného. Hlavním cílem, který si autorka této práce vytyčila, je představit jednotlivé prvky koncentrace v české právní úpravě, analyzovat nedostatky, které se k nim vážou, a prostřednictvím srovnání se slovenskou úpravou koncentrace řízení navrhnout možná východiska. V první části práce se autorka pokusila analyzovat jednotlivé prvky koncentrace v současné platné právní úpravě a dát je do historického kontextu. Zvláště se zaměřila na kvalifikovanou výzvu, přípravné jednání, rozsudek pro uznání a zákonnou koncentraci, s nimiž se dle jejího názoru hlavní problémy pojí....
|
|
|
Žaloba na obnovu řízení
Knotek, Šimon ; Vyskočilová, Silvia (vedoucí práce) ; Střeleček, Tomáš (oponent)
Žaloba na obnovu řízení Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou žaloby na obnovu řízení. Jejím cílem je popsat současnou podobu tohoto mimořádného opravného prostředku tak, jak je upraven v zákoně č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, provést jeho komparaci se slovenskou úpravou a s věcným záměrem civilního soudního řádu a také předložit řešení některých aspektů případné budoucí úpravy. Práce je rozdělena do pěti kapitol. Cílem první kapitoly bylo představit základní pojmy a systém, jehož je žaloba na obnovu řízení součástí. Část této kapitoly je také věnována stručnému historickému exkurzu, který se zabývá vývojem opravných prostředků od roku 1781 až po zveřejnění věcného záměru civilního řádu soudního ve verzi z roku 2020. Druhá kapitola se již věnuje samotné žalobě na obnovu řízení. Její podkapitoly postupně rozebírají jednotlivé prvky tohoto mimořádného prostředku v podobě přípustnosti, důvodů pro podání žaloby, osob legitimovaných k jejímu podání, lhůt, náležitostí žaloby, řízení a rozhodnutí o ní, nákladů řízení a soudních poplatků, a také problematiky postavení žaloby na obnovu řízení mezi ostatními mimořádnými opravnými prostředky. Třetí kapitola se soustředí na komparaci slovenského civilního procesního řádu s českou úpravou. Struktura této kapitoly byla koncipována tak, aby se co...
|
|
|
Dokazování znaleckým posudkem v občanském soudním řízení
Ševčík, Petr ; Frintová, Dita (oponent)
Anotace: Disertační práce se věnuje problematice dokazování znaleckým posudkem v občanském soudním řízení. Vědeckým cílem práce je předložit právní analýzu znaleckého dokazování v občanském soudním řízení, a s tím nedílně spojených problematických teoretických a aplikačních aspektů, které se různým způsobem vztahují jak k osobám účastníků řízení, tak k osobám znalců, a v neposlední řadě také k soudu, jakožto instanční jednotce, která spor mezi stranami za pomoci znaleckého posudku rozhoduje. Hlavní pracovní hypotézou disertační práce je skutečnost, že platná právní úprava znaleckého dokazování v občanském soudním řízení, je v mnoha svých ohledech zastaralá a nevyhovující stávajícím podmínkám, což ve svém důsledku přináší v právní praxi řadu problematických momentů, z nichž některé z nich jsou způsobilé ohrozit i celkový zájem na spravedlivém rozhodnutí ve věci samotné. Úkolem historické pasáže mělo být především vymezení otázek, které se v průběhu času neustále opakují, a k jejichž řešení přistupovali autoři i právní praxe v různých dobách rozdílně. Typickým reprezentantem je například institut znaleckého svědka, kdy tento institut byl nejprve zakotven v rakousko-uherském civilním soudním řádu, následně v době socialistického práva již od tohoto bylo ustoupeno a v souvislosti s přípravou CŘS tato otázka...
|
|
|
Kontumační rozsudek - analýza a komparace
Wesselý, Jan ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá tématem kontumačního rozsudku neboli rozsudku pro zmeškání, jehož vydání je založeno nikoli na klasickém průběhu řízení, tedy účasti žalovaného a žalobce, dokazování, argumentaci, zjištění skutkového stavu atd., nýbrž pouze na skutečnosti, že žalovaný zmeškal první jednání ve věci, aniž by svou nepřítomnost řádně omluvil. Cílem institutu rozsudku pro zmeškání je zrychlení rozhodovací činnosti soudů. Zároveň je jeho úkolem motivovat žalovaného, aby byl ve sporu aktivní. Cílem této diplomové práce je nejprve zanalyzovat a zhodnotit současnou úpravu kontumačního rozsudku, jejíž současná podoba vydržela téměř 30 let bez výraznějších změn, včetně opravných prostředků, které občanský soudní řád poskytuje při obraně proti tomuto druhu rozsudku. V další části se tato práce zabývá úpravou kontumačního rozsudku ve slovenském právním řádu, neboť slovenské občanské právo procesní prošlo v relativně nedávné době celkovou rekodifikací. Je tak dozajista potřeba srovnat, jak je tento důležitý institut upraven v právním řádu, který je tomu našemu relativně blízký. Po uvedení slovenské úpravy kontumačního rozsudku následuje srovnání obou úprav, kdy je rozebírán také kontumační rozsudek pro uznání, jenž je českými soudy vydáván v případě, že žalovaný nereaguje na tzv. kvalifikovanou...
|
|
|
Srovnání exekučního řízení a soudního řízení o výkon rozhodnutí
Pátíková, Tereza ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Tématem této diplomové práce je srovnání právní úpravy dvou základních institutů, sloužících k nucenému splnění povinnosti. Jedná se o výkon rozhodnutí dle části šesté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a exekuci dle zákona č. 120/2001 Sb., o exekutorech a exekuční činnosti. Účelem této diplomové práce je srovnání základní právní úpravy s důrazem na jejich rozdíly, předložení výhod a nevýhod obou řízení. Jedná se o téma velice aktuální, zejména vzhledem k připravované rozsáhlé novelizaci obou institutů. Práce se zaměřuje na platnou právní úpravu, avšak nabízí právě i srovnání s již zmíněnou novelou, která v době zpracování této diplomové práce prochází legislativním procesem v Parlamentu České republiky. Tato diplomová práce je rozdělena do jedenácti kapitol. První kapitola obsahuje úvod do problematiky obou řízení, představuje základní právní úpravu a jejich vzájemný vztah. Následující dvě kapitoly se zabývají postavením soudního exekutora v exekuci a postavením soudu při výkonu rozhodnutí, ale i v exekuci. Kapitoly čtyři až deset se zabývají jednotlivými fázemi obou řízení. Jedná se o úpravu zahájení řízení včetně možného postupu soudu nebo soudního exekutora před zahájením řízení v kapitole čtvrté. Kapitola pátá se zaměřuje na obecnou úpravu postupu již zahájeného řízení a zabývá se...
|
|
|
Zásada koncentrace v civilním procesu
Onderková, Kristýna ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Zásada koncentrace jako jedna ze základních odvětvových zásad civilního procesu spočívá v povinnosti účastníků řízení vykonat určité procesní úkony ve vymezených fázích sporného řízení za účelem rychlého projednání věci a rozhodnutí soudu. Jejím smyslem je zamezit průtahům řízení a poskytnout tak účinnou soudní ochranu subjektivním soukromým právům jeho účastníků. V platné české úpravě hraje tato zásada civilního práva významnou úlohu. Zároveň se však s některými prvky zákonné koncentrace, které se uplatňují v českém právním prostředí, pojí problematické aspekty. Jsou jimi zejména rigidita zákonné koncentrace spojená s absencí možnosti pružné reakce ze strany soudu a zakotvení fiktivního rozsudku pro uznání jako následku procesní pasivity žalovaného. Hlavním cílem, který si autorka této práce vytyčila, je představit jednotlivé prvky koncentrace v české právní úpravě, analyzovat nedostatky, které se k nim vážou, a prostřednictvím srovnání se slovenskou úpravou koncentrace řízení navrhnout možná východiska. V první části práce se autorka pokusila analyzovat jednotlivé prvky koncentrace v současné platné právní úpravě a dát je do historického kontextu. Zvláště se zaměřila na kvalifikovanou výzvu, přípravné jednání, rozsudek pro uznání a zákonnou koncentraci, s nimiž se dle jejího názoru hlavní problémy pojí....
|
|
|
Exekuce provedená soudem prodejem movitých věcí
Bajanová, Kateřina ; Borská, Jana (vedoucí práce)
Předmětem této bakalářské práce je exekuce provedená soudem prodejem movitých věcí jako jedna z možných variant provedení exekuce, která ukládá zaplacení peněžité pohledávky.
V teoretické části je popsána současná právní úprava, předpoklady provedení exekuce, průběh řízení a statistické hodnocení exekuce v okrese Jičín.
V praktické části je zaměření na konkrétní exekuci prodejem movitých věcí v podmínkách České republiky.
|
|
|
Procesní aspekty občanského soudního řízení
Ledašilová, Kateřina ; Civínová, Denisa (vedoucí práce) ; Klára, Klára (oponent)
Ústředním tématem této diplomové práce je problematika procesních úkonů soudního řízení (zaměřená především na průtahové aspekty), v občanském soudním řádu jako součást právního řádu České republiky.
Teoretická část práce vymezuje procesní aspekty občanského soudního řízení. Především je důraz kladen na průtahy soudního řízení ze strany účastníka a následně možnosti obrany účastníka proti průtahům v řízení ze strany soudu. Práce obsahuje zákonné podklady právního řádu České republiky. Nezbytnou součástí teoretické části jsou práva na ochranu práv občanů, která jsou zakotvena v Listině základních práv a svobod a Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. V této části byly hlavními prameny občanský soudní řád, občanský zákoník, Listina základních práv a svobod a další právní předpisy, které s danou oblastí úzce souvisí.
Praktická část práce je zaměřená na problematiku frekvence soudního řízení v oblasti rozvodovosti a následně na výši soudního nápadu statisticky vedenou u vykonavatele soudního procesu, konkrétně u Okresního soudu v Kolíně (tj. soudu 1. stupně). Uvedené statistiky rozvodů se týkají let 2012, 2013, 2014 a 2015. Nechybí zde ani konkrétní případy ze soudní praxe.
|
host ::
RSS.